Gökkuşağı: Kral Çıplak

Eurovision 2015 şarkı yarışmasında "sakallı abla'yı" sunucu olarak görünce "İyi ki!" dedim içimden ve dışımdan "İyi ki bu sene Eurovision Türkiye'de yayınlanmıyor!" Çünkü yayınlansa TRT'de yayınlayacaklardı ve ülkenin büyük çoğunluğu sakallı ablayı görüp büyük bir şaşkınlık geçirecekti.

Ama artık bu saatten sonra ülkemizin güzide muhafazakarları bol bol sakallı ablalar görücekler caddelerde. Artık bir kız ile bir erkeğin 'sokakta hayat var' misali sulu sulu öpüşmelerine laf söylemeyi bırakacaklar ve iki erkeğin, belki İstklal Caddesi'nde, sevişircesine öpüşmelerini seyredecekler ve ağız dolusu eleştirecekler.

"Kürtler artık meclise girdi, yakında Kürdistan da kurulur, öylece bakar seyrederiz" deyince "Yahu onlar zaten meclistelerdi. Bağımsız bağımsız giriyorlardı, sesiniz çıkmıyordu, şimdi ne oldu?" diye soranlara "Şimdi acayip güzel bir PR oldu!" diyorum."Reklamlarını o kadar güzel yaptılar ki artık onlarla başa çıkamazsınız."

Evet, 'Ortamlarda Sırrı'ya verdim deyip geçersin' muhabbetini 'ülkenin solu artık HDP'ye' çevirebilen günümüz Marketing'cileri ve PR'cıları sadece ülkemizi değil, Dünya'yı da etkileyebildiler. Bunlara ister PR'cı diyelim, ister Sosyal Medyacılar, ister Toplum Mühendisler'i; hepsi aynı kapıdan çıkıp aynı kapıya doğru giden topluluklar.

İspanyol ev arkadaşımın HDP hakkında paylaştığı bir haberi okumuştum. Haber İspanya'nın büyük gazetelerinden birindeydi. Başlık şöyleydi: "Türk Podemos'u Kazandı!"

"Hayır o iş öyle değil!" diyemedim. Yunan solu ile İspanyol Podemos'u ile Kürt/Türk HDP'sinin aynı şeyler olmadığını söyleyemedim. Açıkçası konuşamadım, susmak zorunda kaldım. Çünkü medyanın bu PR'cıları ile başa çıkılmazdı, bunu biliyordum. Altında ezilmektense kendimi kurtarmayı yeğledim, konunun üstünü örttüm, kafir oldum.

Aynı şeyler şu günlerde homoseksüellik üzerinden yürütülüyor. Yüzyıllar, hatta binyıllar boyunca homoseksüellik vardı bu gezegende. Nasıl ki insanlar aslında hepsi birer bilge kadınlar olan cadıları yaktılar, öldürdüler; aynı şey gayler/lezbiyenler topluluklarına da yapıldı. Hepsi aşağılandı, hor görüldü, kendilerini gizlemek zorunda kaldılar, yakıldılar, öldürüldüler.

Uzun uğraşlar ve lobi faaliyetleri ile 'normal' göründüklerini diğer insanlara kanıtlamaya çalıştılar. Yıllar geçti, kimi ülkelerde evlenebildiler, kimi ülkelerde evlenemediler ama başka ülkelerde evlendikleri takdirde kendi ülkelerinde evli sayılabildiler.

Nasıl ki Marijuana/weed konusu gündemi bol bol işgal ettiyse eşcinsellik konusu da öyle tuttu ve konuşuldu.

Ama bence en büyük PR'larını ABD'de evliliklerinin legal hale getirilmesiyle yaptılar. Dedim ya PR'cılar ve Toplum Mühendisleri ile başa çıkılmaz diye, artık ne denilse boş ve beyhude olacaktır.

Yine de birileri çıkıp 'Hayır! Kral çıplak!" diyecek.

Ben Osho'nun bu çıplaklığı gösteren insanlardan biri olduğunu düşünüyorum. Arkadaşlarıma da Osho'yu bu konuda örnek gösterirken 'Aklınıza en özgür düşünceli ve cinsel ilişki konusunda kendini en aşmış birini getirin.' diyorum. 'İşte o düşündüğünüz kişi Osho'nun yanında çok efendi ve muhafazakar kalacaktır!'

Osho seks konusundaki fikirleri -elbette sadece seks hakkında konuşmuyor bu adam- asıl insanlığın ihtiyacı olan fikirler. Bu adama ister veli bir zat deyin, ister çağın büyük düşünürü deyin, fikirleri en azından dinlenilmeye değer şeyler.

Osho eşcinselliği asla kötülemez, her insanoğlunun yaşadığı bir faz olarak görür ve aşılması gereken bir seviye olduğunu söyler. Eşcinsellik günah değildir, ayıp bir şey değildir, eşcinselseniz eğer 'so what?' der. Konuşulacak daha mühim hadiseler olduğunu belirtir.

İşte Osho'dan bir kaç fikir eşcinsellik hakkında. Deha detaylı araştırma yapmak isteyenler Google'a başvurabilir. Osho'nun hemen hemen bütün kitapları internet aleminde ücretsiz mevcuttur.

Yılların Osho okuyucusu ve meditasyoncusu olarak söylemem gereken bir kaç şey var bu arada: Osho'nun kendisi kitap yazmamıştır, konuşmalarının transkript edilmesiyle oluşturulmuştur. Kitaplarının bir kısmı kendisi yaşarken piyasaya sürülmüştür, bir kısmı da vefatından sonra basılmıştır. Halihazırda bulunan bir çok ses kaydı da vardır ama kim bilir ne zaman kitap haline getirilir, bilinmez.

İkincisi: Osho'nun kitaplarındaki her şey diyalogtur. Yani Osho çıkıp monolog bir şekilde, konferans verir gibi konuşma yapmamıştır. Osho bir master olduğu için öğrencileri ona soru sormuştur, o da cevap vermiştir. Dolayısıyla kitaplarındaki her şey soru-cevaptır. Bu yüzden bazen konuşmaları paradoksal gözükür. (Hayat aslında paradoksaldır ya neyse) Kimi zaman, mesela, İsa peygamberi eleştirirken kimi zaman da onun aydınlamış bir insan olduğunu söyler. Bunun başlıca sebebi muhattabı olan kişinin sorusuyla alakalıdır. Eğer soran kişi çok koyu bir Hristiyansa onun zihnini kırmak için, alışkanlıklarını ve önyargılarını yok etmek için o adama o tür bir cevap verir. Diğerine de başka türlü cevap verir. Çünkü aslında önemli olan cevap değildir, soru soranın kendisidir.

Haliyle Osho'nun sözlerini okurken genel anlamda okumak yararlı olabilir. Fakat dikkat etmek gerekir ki o cevaplar bizlere değil o an o soruyu soran kişiye yönelik verilmiş cevaplardır. Ama bizler de istifade edebiliriz elbette, neden olmasın?

The first thing, the questioner has not signed his question. That shows that he is also feeling guilty about it. He does not want his name to be known. In not signing the question, he has already condemned homosexuality.

I am not against anything, but I am for many things. Let me repeat: I am not against anything, but I am for many things. I am not against the mud, but I am for the lotus. Sex has to be transformed. If it is not transformed, you remain at the lowest rung of your being. So the first thing to be understood: I talk about sex so that you can understand it and transcend it.

Homosexuality is even lower than heterosexuality. Nothing wrong in it - you still have a lower rung in your ladder. That has to be transcended. So the first thing, sex has to be transcended. The second thing to be remembered: homosexuality is a lower rung.

Every child is born autosexual, every child is masturbatory. That's a stage; the child has to go beyond it. Every child likes to play with his genital organs. And it is pleasurable, nothing wrong in it, but it is childish. It is the first learning of sex rehearsal, a getting ready, preparation. But if you are thirty-five, forty, sixty, and still masturbatory, then something is wrong.

When I say something is wrong, I only mean you have not been able to grow; your mental age has remained retarded.

After the masturbatory period I call "autosexual," the child becomes homosexual. Near the age of ten, the child becomes homosexual. He becomes more interested in bodies similar to the body he has. This is natural growth. First he is interested in his own body; then he becomes interested in others' bodies which are like his - a boy is interested in boys, a girl is interested in girls. That's a natural stage. But the boy is going away from himself, moving his sexual energy, his libido, to other boys. And this seems natural because other boys look more similar to him than do other girls. But he has taken a step; he has become homosexual. Good, nothing wrong in it, but at the age of sixty if you are still homosexual, then you are retarded - you are "boyish." That's why homosexuals retain the boyish attitude and they look "gay." They look more happy than the heterosexual, that's certain. Even in their faces they retain the boyishness. It is very difficult to hide your homosexuality; your face, your eyes, everything shows it. You remain boyish. It is good to pass through it, but it is bad to cling to it.

Then comes the third stage, heterosexual. A boy becomes interested in a girl, a girl becomes interested in a boy. That is the highest stage as far as sex goes, but that too up to a point. If you are still interested in sex after the age of forty-two, something is missing.

Then you have not lived it rightly; otherwise by the time you become forty-two.... At the age of fourteen, you become really sexual, ready to give birth to a child, to become a mother or a father. It takes fourteen years to prepare you. After another fourteen years, by the age of twenty-eight, you are at the peak of your sexuality-. After another fourteen years, at the age of forty-two, you are moving back. The circle is complete. Jung has said, "After the age of forty, whosoever comes to me has a religious problem." If after the age of forty-two you are still sexually puzzled and in a problem, something in your life has missed.

After another fourteen years, by the age of fifty-six, one is simply freed of sex. Another fourteen years, from fifty-six, to seventy, again the next childhood. Before death you have to reach to the same point as when you were born. The circle is complete: a child.

That's what Jesus means when he says, "Unless you become like children, you will not enter into my kingdom of God."

This is the seventy-year cycle, more or less. It will differ if you live eighty years or a hundred years; then you can divide.

I am not against anything, but I will not help you to cling to any place. Go on, go on, never cling to any place. I am not condemning anything. Use that opportunity, but go on.

Homosexuality is a retarded state, but in the West it is becoming more and more prevalent. There are reasons. I would like to tell you a few.

Animals, in their wild state, are never homosexual; but in zoos they turn. In their wild states animals are never homosexual, but in zoos, where they are not free and don't have enough space and are crowded too much, they become homosexual. The world is getting too crowded; it is becoming more like a zoo. All natural growths are disappearing and people are becoming too tense. That is one of the causes of homosexuality growing.

The second thing. In the West sex is thought to be more like fun than a commitment. One wants to have casual affairs. To get involved with a woman is to get into troubled waters.

To get involved with a woman means a great involvement children, family, job, house, car, and a thousand and one things. Once the woman enters in, the whole world enters in.

The Western mind is becoming more and more afraid of getting involved; people would like to remain uninvolved. It is easier to be uninvolved in a homosexual relationship than in a heterosexual relationship. No children, and immediately the commitment becomes almost none.

The third reason. Women are becoming lesbians in the West because of the lib movement, the idea that man has oppressed women up to now. And man has oppressed; it has been one of the greatest slaveries ever. No other class has been oppressed as much as women. Now the revolt, the reaction. There are organizations of Western women which promote lesbianism, homosexuality - get out of all relationships with men. Forget loving the enemy. Man is the enemy; get out of all relationships with men. It is better to love a woman; a woman loves a woman.

Women are getting more and more aggressive. Man is getting more and more afraid of getting into relationship.

These situations are creating homosexuality, but it is a perversion. If you are in it, I don't condemn you. I simply say get deeper into your feelings, meditate more, and by and by you will see that your homosexuality is turning into heterosexuality. If you are masturbatory, I would like you to become homosexuals; that is better. If you are homosexuals, I would like you to become heterosexuals; that is better. rf you are already heterosexual, I would like you to become celibates; that is better. But go on.

I don't condemn anything.

The questioner says, "... homosexuality did and does exist in the world." Right.

Tuberculosis also did exist and exists, cancer also, but that is no reason for it. A really better world will become more and more heterosexual.Why? Because men and women, or yin and yang, when they meet, the circle becomes complete, as negative electricity and positive electricity meet and the circle becomes complete.When a man meets man, it is negative electricity meeting negative, or positive electricity meeting positive. It will not create the inner energy circle. It will leave you incomplete. It will never be fulfilling. It can be convenient, mind. It can be convenient, but it can never be fulfilling, and fulfillment is the goal, not convenience.

Remember that if inside you are going to become asexual one day, the brahmacharya has to arise, the purest celibacy has to arise; then it is better to move on the natural way. It is my understanding that it is simpler for a heterosexual to go beyond sex than for a homosexual. Because one rung is missing, it will take more effort for a homosexual, and unnecessary effort.

But still I am not against anything. If you feel good, you have to decide it. I don't call it a sin, and I am not saying that if you are homosexuals you are going to be thrown into hell.

All nonsense. If you are homosexual you will miss something, the feeling when yin meets yang, the feeling where negative meets positive, night meets day. You will miss something. Not that you will be thrown in hell, but you will miss something of heaven in your life.

But still you have to decide. I am not giving you a commandment.

In fact the religious commandments have created the situation in which homosexuality was born for the first time. This you will be surprised to know, that religions are the cause of homosexuality in the world, because they insisted that men monks should live in one monastery, women nuns should live in another monastery, and they should not meet.

Buddhists, Jains, Christians, all forced thousands of men into one herd and thousands of women into another herd, and broke all the bridges between the two. They were the first breeding grounds of homosexuality. They have created the situation because love is such a deep desire that if you don't allow the natural outlet it becomes perverted. It finds ways and means somehow to express itself.

Haydi, Osho'dan bu kadar olsun. İsterseniz devamını getirebilirsiniz.

Bir diğer bahsetmek istediğim homoseksüellik hakkında yazılmış bir bilimsel araştırma kitabı: Anne ve Babalar İçin Homoseksüelliği Önleme Rehberi. Kendisi de bir psikolog olan Dr. Joseph Nicolosi tarafından yazılmıştır. Kitabı okumanızı tavsiye ederim. Hani hepimiz artık modern insanız ya, bu çağda artık gaylere karşı olmak neymiş falan, buyrun adam yazmış, anti-tezleriniz varsa dinlemeye talibim.

Kitap elbette bütün eşcinsellere yönelik yazılmamış. Kendisine terapiye gelen eşcinsellerin ortak sorunlarını toplayıp bunu kitap haline getirmiş. Mesela en önemli sorunlardan biri, erkekler için, ailede baba veya baba figürü eksikliği. Örneğin bir diğeri de çocuğun büyürken akranları ile olan sorunları. Bunlar çocukta ergenlikten sonra cinsel değişimine sebep olmuş/olurmuş. Bu kitaptaki çoğu sorunun kendi gay arkadaşlarımda da olduğunu gördüm. Bizzat ben de şahidim yani bu durumlara.

Tabii ki yazar kitabın bir yerlerinde mealen diyor ki bunlar sadece bazı insanların geçmişinde olan psikolojik sorunlarının cinsel gelişimine etkilerini anlatan yazılar. Bunları yok sayamayız, ciddi sorunlardır. Ama elbette ki yetişkin insanın kiminle cinsel ilişkiye girdiği bizi ilgilendirmez, o artık yetişkindir kendi kararlarını kendisi verir.

Bu olayı ben şöyle yorumluyorum: Mesela hemen hemen her insan karşı cins ile ilgilenirken eğer erkekse o karşıdaki kişide annesinin özelliklerini, eğer kadınsa karşıdaki kişide babasının özelliklerini arar. Psikanaliz'de konuşulan konulardan biridir bu. Hatta Osho'da insanların bu durumunu eleştirir. Çoğu insanın geçmişine takıldığını söyler ve o 'hayatınızın aşkı' aslında gerçekten sizin istediğiniz değil anne-babanızın tezahürüdür, der. Yani diyor ki sizin aslında aradığınız ve bulduğunuza kendinizi inandırdığınız 'The One' kişisi geçmişinizin sizinle oynadığı bir oyun.

Kendimde de bunu gözlemliyorum. Karşı cinste birini ararken hep bir şeylere takıntılı olarak etrafa bakıyorum. Farkındalık derken anlatmak istedikleri sanırım bu. İstekler, halihazırda olduğumuz kişiler hem biziz ama aslında biz değiliz. Kendimizi bilmemiz ve incelememiz lazım.

Buradan hareketle benim esmer kızlardan hoşlanmam bir hastalık olarak görülemez. Bu yüzden devlet benim esmer kızlarla evlenmemi yasaklayamaz. Ama benim bu esmer kız takıntım geçmişimda olan bir sorunum, belki annemin tezahürü, incelenmesi gereken vakıa. Aynı şekilde eşcinsellerin de belli başlı geçmişinde yaşadığı sorunlar var. Ama bunlar engellenmesi gereken, evliliklerin yasaklanması gereken sorunlar değil. Yani hukuksal anlamda bir sorun değil. Ama ciddiyetle incelenmesi gereken sorunlar olabilir ve bu incelemeleri her insanın kendisinin yapası gerekebilir.

Zaten benim eleştirdiğim husus da bu, eşcinsel evlilik falan değil. Eşcinsel insanlar kendilerini normalleştirmeye çalıştıkça bir çok insanın da hakkında girecekler. Tamam belki kendilerini iyice incelediler ve bir sorunlarının olmadığını gördüler ama henüz ergenliğe bu sorunlar yüzünden problemli başlayan bir çocuğa da 'Sen normalsin' derlerse o zaman belki gelecekte çocuğun tekamülünde bir soruna sebep olabilirler.

PR'ı bu yüzden çok tehlikeli buluyorum.

Üçüncü olarak sizlere Alev Alatlı'nın bir yazısını önerebilirim. Yazı Bilgi Üniversitesi'nde LGBTİ topluluğunun açılmasından bir kaç gün sonra yazılmış. Dileyen buyursun buradan okusun.

Hani derler ya erkeklik öyle doğulan bir şey değil olunan bir şeydir, diye. Meselenin özü bu. Dede Korkut hikayelerinde insana sonradan ad/at verilmesi gibi. Konuyu daha da açmak isterdim ama yoruldum artık, akşama dışarı çıkmadan zaman geçirmek için yazdığım bir yazıydı bu, çok uzadı. Ben sıkıldım, siz de sıkıldınız büyük ihtimalle.

Bu konuda kendi görüşümün özeti şu: Evliliğin ABD'de yasallaşması güzel PR oldu. Aslında hem güzel hem de tehlikeli. Güzel çünkü eşcinsellik büyük bir sorun değil, bırakınız evlensinler, yasa önünde eşit olsunlar. Tehlikeli çünkü bir çok insan yukarıda saydığım konuyu bilmeden Facebook profillerini çoktan gökkuşağı renklerine büründürdüler. Dikkatinizi çekerim ki psikolojik anlamda eşcinsellik hala üzerinde incelenmesi gereken bir vakıa.

Tabii şunu da unutmayalım: Hepimiz birer psikolojik vakıayız. İncelenmemiz gerekir. Hangimiz normaliz ki?

Ülkemizin son ozanlarından Sezen Aksu'nun dediği gibi: Masum değiliz hiç birimiz!

Modernizm'in getirileri insan hakları bakımından çok önemli. Ama moderniteye dikkat! Birileri bizlerle oyun oynuyor. Moderniz de o kadar da aptal olmadık diyebilmeliyiz. Kral hala çıplak!

Sosyal medya'da Amerikalı bir arkadaşımın paylaştığı şeyle bitireyim yazımı: "Now legalize being Black in America!" Öyle böyle değil, bir başka ciddi konu da bu zenciler. Mesela son altı günde beş adet siyahilerin kilisesi yakıldı ABD'de.

Son olarak Instagram hesabıma da koyduğum Osho yazısını buraya koyayım. Vallahi son bu:

SO HOMOSEXUALITY IS NOT A PROBLEM. We should start looking at real problems, and should not be concerned about unreal problems. There are real problems to be solved. And this is a trick of human mind: to create unreal problems so that you become occupied with them while real problems go on growing. And this is an old strategy: politicians, priests, so-called religious leaders go on giving you pseudo-problems to solve, so that you become occupied with the pseudo.

P.S. Benim de gay arkadaşlarım var!

Placebo - Every You Every Me

Placebo - Too Many Friends

Beyin Yıkayıcısı

"Artık bir işte çalışmaya hazırım, hem kafa hem de enerji olarak" diyordum arkadaşlarıma. "Eski işimden kafam karışık olduğu için istifa etmiştim, bazı şeyleri düşünmem gerekiyordu, bazı taşların yerine oturması gerekiyordu, bazı insanları derinlemesine incelemem gerekiyordu. Yaşamam gereken hayatın kokusu beni kendine kendine çekiyordu, çok lezzetliydi, hala da öyle, çarpıcı, neden sonra bu tılsımlı koku beni bayılttı, darmaduman etti, herc ü merc içinde kaldım."

Dedim ya, kafamı toparlamam lazımdı, bir şeyleri incelemem lazımdı. Artık hazırdım!

Hemen karşımda oturan ve bir kaç gün önce Osho'nun "The Book of The Man" kitabını bitirdiğini coşkuyla belirten sevgili arkadaşım Y. benim de söylediğim ve hissettiğim bir şeyi söyledi: "Osho'yu okuduktan sonra bende bir boşvermişlik oluştu, neye inandıysam yıkıldı, hem kendime güvenim geldi hem de korktum."

Her Osho okuyanın başına gelen bir şey. Osho'yu bilen tanıdıklarıma bakıyordum da hepsi yıkılmış. Yıkılmak, evet, ama ihtişamlı bir yıkılmak!

Böyle bir yıkılmak görülmemiştir.

Ya da yıkanmak mı deseydim? Çünkü Osho böyle diyor: "I am a brainwasher!"

Soruyu ve cevabı okumak isterseniz buraya tıklayın

Daha çok şey yazacaktım ama konu bölünsün istemedim, böyle güzel gözüktü gözüme, fazlalığa gerek yok. Neyse ben susayım Mercan Dede konuşsun: Nar-ı Cem. Geçen gün Yoga yaparken Mercan Dede'nin Nar albümü çaldı, uzun zamandır dinlememiştim, tekrar bağımlılık yaptı. Size de yapsın diye paylaşıyorum.

Kaç Puan?

Dinler Tarihi, Din Felsefesi, İslam Bilimleri gibi yüksek lisans bölümlerine viski içerek başvuru yapmam sizce kaç puan?

TRT'nin bayılarak izlediğim dizisi Diriliş Ertuğrul'u evde izlerken yabancı ev arkadaşlarımın da bana katılması kaç puan? Amerikalı muhafazakar arkadaşım "Bu haçlıları niye öldürüyolar?" diye sorunca "Eee, haçlılar işte, bütün kötülüklerin anası, ortamın içine sıçmışlar" tarzı cevap vermekten korkup "O kötü bir haçlıydı, sadece müslümanlara değil, kendi dinindeki insanlara da kötülük yapıyordu." diyerek soruyu geçiştirmem kaç puan sizce?

Yukarıdaki cümleyi toparlayamamam kaç puan eder peki?

Düğünü olan arkadaşımın ricası üzerine düğüne gelen konukları elimdeki liste ile karşılayıp masalarını göstermem ve  yaşlı bir çifti olmaları gereken masadan farklı bir yere oturtmam ve sonunda ufak çaplı bir yer krizine sebep olmam kaç puan? Gerçi suç benim değildi, düzenleyen kişi masaları eksik hazırlamış, yaşlı çiftin yeri yoktu, ben de boş gördüğüm bir yere oturabileceklerini söyledim, sanki konsepten falan haberim varmış gibi, ama ne yapsaydım yaşlı başlı insanlar ayakta mı kalacaklardı? Düğündeki gençler yer vermediler gerçi! Çok ayıp!

Aynı zamanda, bu arkadaşımın düğünü seçimden bir gün önce olduğu için subliminal mesaj vermek amacıyla düğüne üzerinde Atatürk resmi olan kravatla gitmem kaç puan ediyor?

Şu aralar dizilerde oynayan ünlü bir tanıdığımın doğumgününde dans ederken kızı düşürmem kaç puan harbiden? Aslında suç pek benim değildi, kafam güzeldi. Bir ara benim çok sevdiğim İspanyolca bir müzik çaldı mekanda, ben ise dedim ya kafam güzel, şarkıyı söylemeye başladım, kız zaten etrafımdaydı, yanıma bir sevinçle gelerek "Aaa! Sen bu şarkıyı biliyor musun?" dedi ve hemen ellerimden tutarak dans etmeye başladı. Ben de bugüne bugün üç sene latin dansları kursuna gitmiş biriyim, az çok bilirim bu dansları ama o partide nasıl olduysa kızı döndürürken tutamadım düştü, kız da sarhoşmuş gerçi. O günden sonra da pek konuşmadık.

Dans dedim de aklıma geldi. Almanya'da Erasmus'tayken Kolombiyalı bir öğrenci grubu oraları ziyarete gelmişti. O Alman okulun Erasmus koordinatörü de beni aradı haber verdi, "işte Kolombiyalılar burada, yemek yiyip dans edeceğiz, istersen sen de gel, eğlenceli olur" falan dedi. Ben de kaçırır mıyım, atla gittim. Yani at gibi gittim. Neyse, yemek yedikten sonra oraların Latin müzik çalan bir mekanına gittik. İçimden dedim: "Burası benim mekanım, o kadar kursa gittik, haydi yavrum göster kendini" Kendimi gaza getiriyorum çünkü ortamda güzel Kolombiyalı kızlar da var. Biri hatta çok tatlı ve bayağı muhabbeti ilerlettim onunla. Kafalar daha iyi oldukça bana bir güven geldi, dedim artık dans edebilirim, kendi latin figürlerimi gösterebilirim. Yahuu, bir farkında vardım ki oradaki herkes harika ama harikulade dans ediyor. Erkeklerin bile götü süper estetik biçimde oynuyor falan. (Evet, göte dikkat ederim!) Eğer o an orada oynasaydım büyük ihtimalle nöbet geçiren insan gibi görünecektim, haliyle vazgeçtim. Benim için Giresun Karşılaması ne ise o Kolombiyalılar için latin dansı o demekti çünkü. O şirin kız da 'Hani oynayacaktın' falan diyor, dedim 'Yaa ben bilmiyorum ki, hiç kursuna gitmedim, bilemem nasıl olacağım' Yalan söyleyip duruyorum. Halbuki iyi oynarım aslında ama onların yanında utandım işte. Mesela bir ara, Taksim'de idi sanırım, bir partide gözüme kestirdiğim biriyle dans etmiştim, insanlar kenara çekilmiş, etrafımızda halka oluşturmuşlardı bizi izlemek için, hani filmlerde olur ya o biçim. Neyse, o gün kıza 'Ben dans etmeyi bilmem ki, hiç etmedim' falan deyince o sağ olsun, 'Ben sana öğretirim' dedi. Öğretti de... Cıks!

Bir kaç alakasız olay daha anlatacaktım ama vazgeçtim, konu dağıldı zaten.

Bu kadar saçma bir konuyu dağıtabilmeme kaç puan?

Seçim günü, malumunuz, içki satışının yasak olmasıyla garip duygulara bürünen arkadaşımın Twitter'da içki satan mekan araması kaç puan? Bir bira uğruna o mekanı bulup da insanların seçim sonuçlarını heyecanla beklediği o saçma saatte hep beraber bira içmemiz kaç puan sahiden?

O değil de, nüfusunun yüzde altmışının salak olduğu bir ülkenin 13 sene sonra hala salak olması kaç puan?

Heroes del Silencio - Entre Dos Tierras dinledim yazıyı yazarken

Sığındığım Ruhlar

Hani derler ya 'bu aralar sığındığım ruhlar şunlardır' falan diye, ben de bazı bazı düşünürüm bu sığındığım ruhları. Mesela bir şarkıyı o günlerde mütemadiyen dinliyorsam anlarım ki o günlerde sığındığım şarkılar onlardır. Veyahut bazen bir çeşit modda olurum ve o günlerde sadece belli bir tür fimleri izlerim; demek ki o anlarda da sığındığım filmler o tür filmler olur, sonradan farkına varırım.

Getiğimiz aylarda gönüllü oynadığımız Yunan tiyatrosunda prova öncesi öyle gelişigüzel sohbet ederken muhabbet konusu Osho'ya gelmişti. Benim böyle tasavvuf, mistik, ezoterik ve meditatif alanlarla ilgilenmemin başlıca sebebinin Osho olduğunu söylemiştim. Hatta her gece yatmadan önce düzenli olarak Osho'nun kitaplarını okuduğumdan bahsetmiştim, bir nevi ninni niyetine. Orada M. şaşırmıştı: "Gerçekten mi? Her gece?" Yaptığımın biraz garip olduğunu o an anladım. Fakat ikinci bir şey daha anlamıştım, ilkinin hediyesi olarak: Osho benim her zaman sığındığım bir ruhtu. Mutsuzsam Osho'ya sığınırdım, şımarıksam yine ona, sarhoş olduğumda o ayılmamı sağlamıştı, ağladığım zamanlar yine Osho yardım etmişti bana, aşık olduğum zamanlarda da.

Sonra yine düşünürdüm, özellikle ılık yaz gecelerinde: 'Osho'dan başka sürekli sığındığım bir ruh var mıydı?' Elbette vardı! Dolusuna bereket! Bunların bir kısmı bana kalsın, bir kısmını ise sizle paylaşayım.

Örneğin, Sezen Aksu sürekli sığındığım ruhlar arasına ilk ona girer. Hakeza Eddie Vedder da. Hermann Hesse'nin Siddhartha'sı ve Kazancakis'in Zorba'sı da. Alev Alatlı külliyatına bol bol sığınırım. Sakız reçeline de, esmer kızlara da. Attila İlhan şiirlerine, Selim İleri öykülerine de.

Aşağıdaki videolara da bazı bazı sığınmadığımı söylesem yalan söylemiş olurum. Biri Osho'dan, diğeri Alev Alatlı'dan. İzlemediyseniz bunları ayıp lan size!

Osho: Yes, We Celebrate Death Too

Alev Alatlı Kültür ve Sanat Büyük Ödülü Konuşması

Eddie Vedder ve Johnny Depp - Society (Hadi bu da ödül olsun!)

Siz de mi 'Üstad'sınız Yoksa?

Kapitalizm çok basit bir şey, demişti yaşlı bir bilgenin biri: "Ne istiyorsun? Hemen hazırlayalım, paketleyelim, satalım." Bu kadar basit!

Gerçekten öyle. Mesela,

Eskinin boyama kitabı şimdi oldu 'Mandala' kitapları! Çocukken pastel boya ile tavşan, ördek falan boyardık; şimdi büyüdük, olgunlaştık, ruhumuzu doyurmak için yine aynı pastel boyalar ile Mandala'ları boyamamızı istiyorlar. Koca kadim Mandala'lar ayağa düştü.

Eskinin mürşitleri, alimleri oldu şimdinin 'Yaşam Koç'ları! Epey önce bir sorunu için dua almaya edebiyle giden bizler bu modernist çağda edepsiz bir şekilde parasıyla 'yaşam koç'ları tutuyoruz. Tutulacak başka bir dal kalmadığından olsa gerek.

Bu modern çağda astrolog olmak istersen gidiyorsun Caddebostan'daki bir okula iki sene içinde muntazam bir astrolog olarak çıkıyorsun. Sonra? Gelsin paralar...

"Bütün dinler çağ dışı kalmış, ne yapmak lazım?" diyor ve Yogi olmaya karar veriyor artık bu devirde sarışın, ince belli, harikulade kızlar. Gidiyorlar Fenerbahçe'deki kursa üç sene içinde 'üstad' olarak çıkıyorlar. Lastik gibi bir o tarafa esniyorlar, utanmıyorlar, bir de öbür tarafa esniyorlar. Hindistan'daki asıl yogilerden bi-haberler; yoga felsefesini belki de hiç duymamışlar.

Peki Tantrik seks partneri arayanlara ne demeli? Onlar da tüketim çılgınlığına kapılmış gidiyorlar. Çünkü bu modernist çağda terimler değişti. Eskinin 'fuckbuddy'sinin yerini 'tantric sex friend'leri aldı. Giriyorsun bir sosyal medya sitesine, var mı benimle sikişmek isteyen diyorsun. Meditasyon falan önemli değil, mühim olan kaç gol attığın elbette.

Yahu! Bu ülkede artık hemen hemen her üniversitede 'Tasavvuf Ana Bilim Dalı' departmanları var. "Tasavvuf üniversitelere girmeli!" diyen aydınların kastettikleri bunlar olmasa gerek.

"Garip olan ne biliyor musunuz?" demişti yaşlı bir bilgenin biri. "Garip olan gerçek sufilerin susması. Onlar susuyorlar; diğerleri konuşuyor, dedikodusunu yapıyor. Gerçi, konuşanlar susanların borazanı ama, o başka bir konu!"

Artık herkes oyuncu, herkes yazar, herkes siyasetçi, herkes futbolcu. Herkes yoga üstadı, herkes mürşit, herkes master, herkes şifacı, herkes eksantrik, herkes modern, herkes sufi, herkes sporcu, herkes filozof. Bütün iş artık 'title'ların değişmesiyle bitiyor.

Cemal Süreya'nın şiiri gibi:

Bütün mimarlar yüksek, mühendisler de
Bir sen kaldın alçak mimar ey Sinan Usta!

Cecilia Bartoli -  Ombra Mai Fu 

(Handel'in Serse operasının başlangıç aryası, resmen ağaçlar üzerinde gezen esintiyi hissediyorsun, değil mi?)